2026年1月28日，英国首相乘飞机抵达北京，这是他时隔八年再次来到中国，而就在此前一个月内，韩国、爱尔兰、加拿大和芬兰的领导人也先后访问了中国，其中韩国与加拿大是美国长期以来的紧密盟友，这些密集的访问都发生在2018年中美贸易战开始之后，相比过去那段时期，各国高层并未如此频繁地到访中国。
中国去年贸易顺差超过一万亿美元，这个数字相当可观，美国从2018年开始加征关税、推动脱钩，试图限制中国发展，结果没能得手，反而把自己的供应链搞得混乱不堪，现在各国领导人都清楚，中国的工厂无法停摆，市场也不会关闭，谁都离不开它。
美国最近忙着建立新的组织，声称有个和平委员会已经吸引四十个国家参加，还把功劳算在特朗普头上，可是比利时马上出来否认说他们没签字，加拿大总理卡尼也公开澄清自己没提过要退出的事情，这个组织不公开成员名单，也不透露具体细节，连基本操作都做不到位，以前搞的四方安全对话和印太经济框架也是这样，口号喊得响亮，实际推进困难，最后几乎都在空转。
韩国和加拿大这些国家，前几年跟美国走得近，结果他们自己的企业日子不好过，美国对中国加税，中国也反过来加了，中间商的成本涨上去，订单变少，国内物价也跟着往上走，他们现在来中国，不是突然改变心意，而是实在撑不住了，企业要生存，政府就得想办法。
美国这边情况更复杂，美联储不敢降低利率，因为特朗普提到美元贬值有好处，这话让市场担心美元价值波动，资金开始向外转移，黄金价格接近每盎司6000美元，油价也在上涨，居民消费价格指数控制不住，如果不降息，美国国债利息每年超过8000亿美元，财政上根本吃不消，要是降息，通货膨胀又会加剧，现在美国国债总共38万亿美元，这个数字看起来很惊人，真要出问题可能比预想的更快。
中国这边做事比较直接，说出来的话通常都能做到，比如采取对等措施时，会把具体清单列出来，让企业清楚知道底线在哪里，美国那边却经常通过媒体发布消息来营造声势，实际行动却跟不上节奏，时间一长，大家也就习惯了，就算它声称有四十个国家联合支持，只要查不到具体名单，大家就当作没有这回事。
这些国家选择在2026年初集中来访，时间点显得微妙，不是一时兴起，而是经过盘算后的决定，尝试过三年多“选边站”，代价已经摆在面前，现在回头来看，中国这个“压舱石”真的不容易被替代，有人以为这是外交风向变了，其实没那么复杂，就是生意做不下去了，得找新的出路。
我倒觉得，国际关系没有那么多戏剧性变化，大国之间你来我往，说到底还是要看谁的工厂还在运转，谁的订单还能继续下，嘴上喊得响亮，不如账本记得清楚。
